我帮我朋友做了贷款，紧急联系人，这个有风险吗？

作为贷款的紧急联系人确实存在一定风险，但通常不承担贷款的连带责任。
贷款中的紧急联系人通常不承担法律责任，仅作为备用联系方式。但如果存在以下情况，则可能面临不同后果：

1. 如果贷款合同中明确将紧急联系人定义为担保人或共同借款人，则可能需要承担相应法律责任。
2. 如果紧急联系人签署了担保协议或相关附加责任条款，则可能需承担担保责任。
3. 如果银行或贷款机构误将紧急联系人视为实际借款人，并据此采取催收或法律手段，也可能造成不必要的麻烦。
4. 如果紧急联系人被频繁骚扰或信息被滥用，虽不涉及法律责任，但可能影响个人生活和声誉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
根据《民法典》及相关法律规定，贷款紧急联系人的法律责任有限，但需结合具体合同条款判断。
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”该条款明确了借款责任主体为借款人。同时，《民法典》第六百八十条指出：“保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任的合同。”由此可以看出，只有在紧急联系人明确签署了担保协议或被认定为保证人时，才可能承担法律责任。

此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因此，若贷款机构试图要求紧急联系人承担责任，需提供其签署的相关协议作为证据。若无此类文件，则紧急联系人可依法主张自身不承担还款义务。

综上，作为贷款紧急联系人，若未签署任何担保或连带责任条款，一般不承担法律责任。但若合同中存在模糊表述或附加协议，建议及时审查并咨询专业律师，以确认自身法律地位。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对贷款紧急联系人可能面临的法律风险，建议采取以下实用行动方案：
1. 审查贷款合同及相关文件：仔细查看是否有关于紧急联系人承担连带责任的条款，特别是附加协议或担保书。
2. 保留相关证据：保存所有与贷款相关的文件、沟通记录，包括短信、电话录音等，以便在发生纠纷时作为证据使用。
3. 及时咨询专业律师：由专业律师帮助判断是否构成担保人或共同借款人，评估法律风险。
4. 向贷款机构明确身份：若被频繁联系或误认为担保人，应书面告知贷款机构自身仅为紧急联系人，不承担还款义务。
5. 必要时向监管部门投诉：若遭遇骚扰或信息滥用，可向银保监会或公安机关投诉。

选择上述解决方案时，应重点考虑合同条款的明确性以及是否签署过担保协议。若存在不确定性，建议优先寻求法律专业人士的帮助，以保障自身合法权益。如您需要进一步法律支持，请随时联系专业律师为您详细分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
作为贷款紧急联系人，虽然一般不承担法律责任，但在以下情况下仍存在法律风险：
1. 被误认为担保人：例如，贷款机构在催收过程中将紧急联系人称为“担保人”，并据此向其施压甚至提起诉讼，这可能影响紧急联系人的个人声誉和信用记录。
2. 签署附加协议：如在不知情情况下签署了担保协议，法院可能据此认定其承担连带责任。例如，某案例中紧急联系人因签署了一份“还款承诺书”，最终被判决承担部分债务。

上述风险说明，紧急联系人虽然名义上不承担法律责任，但若合同条款模糊或签署文件不当，仍可能面临实际法律后果。因此，务必仔细阅读合同内容，必要时寻求专业法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。