招摇撞骗和诈骗是竞合吗

1.招摇撞骗和诈骗存在法条竞合关系。当冒充国家机关工作人员骗取财物，同时符合招摇撞骗罪与诈骗罪构成要件时，招摇撞骗罪为特别法条，诈骗罪是普通法条。
2.处理两者竞合时，通常优先适用特别法条，以招摇撞骗罪论处。这是因为特别法条针对特定情况有更精准的规制。
3.不过，若诈骗财物数额特别巨大等情形下，适用招摇撞骗罪处罚明显低于诈骗罪，此时应遵循重法优于轻法原则，以诈骗罪定罪处罚，这样能确保罪责刑相适应。
4.建议司法人员在处理此类案件时，准确判断案件具体情况，依据法律规定合理适用法条，避免出现罪责失衡的情况。同时，公民也应了解相关法律区别，增强法律意识，避免陷入违法犯罪行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）招摇撞骗罪和诈骗罪存在法条竞合情况。招摇撞骗是冒充国家机关工作人员实施的招摇撞骗行为，影响国家机关威信和正常活动；诈骗则是通过虚构事实或隐瞒真相非法占有公私财物。
（2）当冒充国家机关工作人员骗取财物时，同时满足两罪构成要件。其中，招摇撞骗罪为特别法条，诈骗罪为普通法条。
（3）处理竞合时，通常优先适用特别法条以招摇撞骗罪论处。不过，若诈骗财物数额特别巨大等情形下，适用招摇撞骗罪处罚明显低于诈骗罪，需采用重法优于轻法原则，以诈骗罪定罪处罚。

提醒：
在涉及此类行为的案件中，不同案情处理方式有别。若遇到类似情况，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若冒充国家机关工作人员骗取财物，数额未达到特别巨大等情况，优先按照招摇撞骗罪论处，因为招摇撞骗罪是特别法条。
（二）若诈骗财物数额特别巨大等，适用招摇撞骗罪处罚明显低于诈骗罪时，依据重法优于轻法原则，以诈骗罪定罪处罚。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.招摇撞骗和诈骗存在法条竞合。招摇撞骗是冒充国家机关人员行骗，损害机关威信与活动；诈骗是以非法占有为目的，靠虚构事实骗财。

2.冒充国家机关人员骗财，同时符合两罪构成要件。招摇撞骗罪是特别法条，诈骗罪是普通法条。

3.处理竞合时，原则上优先用特别法条定招摇撞骗罪。但若骗财数额特别巨大，按招摇撞骗罪处罚轻于诈骗罪，就按诈骗罪定罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
招摇撞骗和诈骗存在法条竞合关系，冒充国家机关工作人员骗取财物时同时符合两罪构成要件，原则上优先以招摇撞骗罪论处，数额特别巨大等招摇撞骗罪处罚明显轻于诈骗罪时，以诈骗罪定罪处罚。

法律解析：
招摇撞骗是冒充国家机关工作人员行骗，损害国家机关威信及正常活动；诈骗是通过虚构事实或隐瞒真相非法占有数额较大公私财物。当冒充国家机关工作人员骗取财物，便同时满足两罪构成要件。招摇撞骗罪是特别法条，诈骗罪是普通法条，通常特别法优先，所以优先按招摇撞骗罪论处。不过，如果诈骗财物数额特别巨大，按招摇撞骗罪处罚轻于诈骗罪，此时应遵循重法优于轻法原则，以诈骗罪定罪。法律的适用有其严谨性和复杂性，遇到涉及招摇撞骗和诈骗的法律问题时，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握法律适用，维护自身合法权益。